Върховният съд отхвърли натиска на Републиканската партия за блокиране на 41 000 гласоподаватели от Аризона, но отчасти одобрява доказателството за закона за гражданство

ВАШИНГТОН (AP) — Разделен Върховен съд в четвъртък отхвърли натиска на републиканците, който можеше да блокира гласуването на повече от 41 000 гласоподаватели от Аризона бюлетини за президент в мощно оспорвания суинг щат, само че разреши някои елементи от закон, изискващ доказателство за поданство, да бъдат наложени.

Заповедта 5-4 пристигна след незабавна тъжба, подадена от държавни и национални републиканци. Той се стреми да даде цялостен резултат на ограниченията за гласоподаване, които бяха признати, откакто президентът Джо Байдън завоюва щата над републиканеца Доналд Тръмп с по-малко от 11 000 гласа. Мерките провокираха яростна опозиция от страна на бранителите на правата на гласоподаване.

Случаят може да бъде един от многочислените изборни разногласия, които ще се изправят пред Върховния съд, защото до изборите през ноември остават по-малко от 90 дни.

Консервативните съдии Кларънс Томас, Самуел Алито и Нийл Горсуч биха разрешили законът да бъде напълно прибавен. Но арбитър Ейми Кони Барет щеше да се причисли към тримата либерали в съда, с цел да отхвърли изцяло натиска, се показва в заповедта.

Съдиите не описаха претекстовете си в къса заповед, както е типично при незабавните обжалвания.

Тръмп приветства решението на Върховния съд, като сподели, че Върховният съд има „ огромна храброст да прави това, което е правене. “

Разпореждането на Върховния съд разрешава налагането на ограничавания, които не разрешават на хората да гласоподават на държавни и локални избори, в случай че не дават доказателство за поданство, когато се записват, до момента в който правната борба продължава в по-долните съдилища.

Формулярите за регистрация на щатски гласоподаватели, подадени без „ писмено доказателство за поданство “, в този момент ще бъдат отхвърляни от окръзите на Аризона, сподели държавният секретар Адриан Фонтес. Хората към момента могат да се записват за гласоподаване на президентски и конгресни избори с друга федерална форма, която изисква хората да се закълнат, че са жители под наказване за лъжесвидетелстване, само че не изисква доказателство.

„ Притеснението ми е, че измененията в процеса не би трябвало да се случват толкоз покрай избори, това основава комплициране за гласоподавателите “, сподели Фонтес в изказване. „ Ние почитаме решението на съда и ще използван тези промени, като в същото време продължаваме да пазиме достъпа на гласоподавателите и да създадем процеса на гласоподаване елементарен. “

Рик Хасен, специалист по изборно право и професор в Калифорнийския университет в Лос Анджелис, написа в обява в блог, че доказателството за законите за поданството „ има огромно значение. Те безусловно лишават хиляди гласоподаватели с право на глас без основателна причина. “

Привържениците споделят, че мярката цели елиминиране на опциите за измами. Националните и щатските републиканци желаеха от Върховния съд да се включи в правна борба за рестриктивните мерки за регистрация на гласоподаватели, които републиканците вкараха в Аризона през 2022 година след минималната победа на Байдън в щата през 2020 година

Действието на съда пристигна след по-долната инстанция блокира условие за отменяне на формуляри за регистрация на щатски гласоподаватели, в случай че не са съпроводени от документи, доказващи поданство на Съединени американски щати. Втора мярка би забранила гласуването на президентски избори или по пощата, в случай че регистрантите не потвърдят, че са жители на Съединени американски щати.

Апелативен състав от трима лица, назначени от Тръмп, в началото блокира отчасти решението на долната инстанция и разреши използването на наредба, отнасяща се до формулярите за държавна регистрация на гласоподаватели. Но друга апелативна комисия гласоподава с 2-1 и двете разпореждания да останат в режим на изчакване, като двама назначени от Бил Клинтън разрешават регистрацията на гласоподавателите да продължи напред поради несъгласието на назначен от Тръмп.

Мерките бяха признати посредством партийно гласоподаване и подписани като закон от тогавашния шеф. Дъг Дюси, републиканец, на фона на вълна от оферти, които републиканците показаха в цялата страна след успеха на Байдън над Тръмп през 2020 година, в това число в Аризона.

За щатски и локални избори гласоподавателите би трябвало да дават доказателство за поданство, когато се записват или да го заведат в щата. Тъй като това не е условие за федерални избори за Конгрес или президент, десетки хиляди гласоподаватели, които не са дали доказателство за поданство, се записват единствено за федерални избори.

Имаше 41 352 от тези гласоподаватели, регистрирани към 9 август в Аризона, сподели Фонтес, демократ.

Натискът на Републиканската партия да блокира тези гласоподаватели би засегнал най-вече военнослужещите, студентите и индианци, сподели Фонтес. Около 27% от тези гласоподаватели са регистрирани демократи, а 15% са републиканци. Повече от половината, 54%, са регистрирани самостоятелни, съгласно държавни данни.

Групите с право на глас и администрацията на Байдън заведоха дело поради законите на Аризона.

Главният прокурор на Канзас Крис Кобах управлява републиканските генерални прокурори в 24 щата в поддръжка на рестриктивните мерки.

Аризонската къща Говорителят Бен Тома, който дружно с ръководителя на Сената Уорън Петерсън изиска от съда да се заеме с въпроса, сподели в изказване, че заповедта от четвъртък е „ стъпка в вярната посока е да пожелаваме доказателство за поданство на всички наши избори. “ И Тома, и Петерсен са републиканци.

Гласоподавателите единствено на федерална власт са обект на политически разногласия, откогато Върховният съд постанови през 2013 година, че Аризона не може да изисква писмено доказателство за поданство, с цел да могат хората да гласоподават на национални избори. Щатът отговори, като сътвори два класа гласоподаватели: тези, които могат да гласоподават във всички раси, и тези, които могат да гласоподават единствено на федерални избори.

Няма доказателства, че съществуването на гласоподаватели единствено на федерално равнище е разрешило на неграждани да гласоподават нелегално, само че републиканските скептици все пак работиха нападателно, с цел да разбият гласуването единствено на федерално равнище.

Един от новите закони се опита да раздели още повече гласоподавателите, позволявайки гласоподаване на избори за Конгрес без доказателство за поданство, само че отказвайки гласоподаване на президентски състезания.

Собствените юристи на законодателната власт бяха споделили, че огромна част от мярката е противоконституционна, директно опонира на по-ранното решение на Върховния съд и евентуално ще бъде отхвърлена в съда.

Междувременно Аризона Върховният съд се произнесе по шепа други каузи, свързани с избори в четвъртък, разчиствайки пътя за изборни ограничения, които бяха изправени пред правни провокации, в този момент да се появят пред гласоподавателите. Гласоподавателите в Аризона ще имат опция да решат дали желаят да основат открити първоначални избори, в които да се състезават всички претенденти, без значение от тяхната партийна принадлежност - смяна на първичните избори в щата от закрити на открити.

Съдиите отхвърлиха два от множеството причини на съперниците. Мярката е изправена пред едно висящо предизвикателство, само че в случай че не бъде взето решение до петък рано сутринта, мярката публично ще остане в бюлетината.

Гласоподавателите в други щати, в това число Айдахо, Южна Дакота и Невада, ще също по този начин вземе решение за сходни ограничения за гласоподаване по отношение на откритите предварителни избори този ноември.

Върховният съд също постанови, че заглавието на мярка за понижаване на заплатите на служащите до 25% на час, в случай че им се даде бакшиш, не е подвеждащо, поставяйки го в гласуването през ноември.

___

Billeaud заяви от Финикс. Авторите на Associated Press Марк Шърман във Вашингтон, както и Сехал Говиндарао и Джонатан Дж. Купър във Финикс способстваха за тази история.